Коммерческий арбитраж в Узбекистане: процедура и исполнение

Международный коммерческий спор можно передать выбранному учреждению или составу ad hoc на основании письменной оговорки. Место арбитража определяет режим судебной помощи и отмены решения, а признание и исполнение в Узбекистане проходят через экономический суд по Закону об МКА и Нью-Йоркской конвенции.

Коротко:

• Оговорка должна быть письменной, но закон признает электронные сообщения, обмен процессуальными документами и корректную ссылку на другой документ.
• Если стороны не выбрали число арбитров, спор рассматривают три арбитра (ст. 15 Закона об МКА).
• Обеспечительную меру можно просить у состава или экономического суда; обращение в суд не означает отказ от арбитража.
• Заявление об отмене подается в течение трех месяцев (ст. 50 Закона об МКА), а иностранное решение предъявляется к признанию и исполнению в течение трех лет (ст. 248 ЭПК).
• До подписания договора согласуйте учреждение, место, язык, число арбитров, применимое право и способ уведомления — именно эти параметры определяют ход будущего спора.

Обновлено: 05 сентября 2026 года

Споры, оговорки и арбитражные учреждения

Какие споры можно передать в международный арбитраж

Международный коммерческий арбитраж подходит для договорных и внедоговорных споров из отношений коммерческого характера. Арбитраж считается международным, если коммерческие предприятия сторон находятся в разных государствах, место арбитража или существенная часть исполнения находится за пределами государства сторон либо стороны прямо связали предмет соглашения более чем с одной страной. Эти критерии международности (ст. 4 Закона об МКА) применяются и к спору между узбекскими компаниями, если выполняется один из названных признаков.

Закон различает постоянное арбитражное учреждение и состав, созданный для конкретного спора, — арбитраж ad hoc. В обоих случаях спор разрешает единоличный арбитр или коллегия (ст. 5 Закона об МКА), а не государственный экономический суд.

От международного коммерческого арбитража нужно отличать внутренний третейский суд. Последний работает по отдельному закону, рассматривает гражданские и предпринимательские споры и не вправе разрешать споры из административных, семейных и трудовых отношений. Это отдельный правовой режим (ст. 9 Закона о третейских судах), поэтому его сроки и требования к третейским судьям нельзя автоматически переносить на TIAC или другой международный арбитраж.

Даже коммерческая природа требования не отменяет специальных запретов. Закон прямо сохраняет действие норм, по которым отдельный спор неарбитрабелен либо передается в арбитраж только при специальных условиях. До включения оговорки следует проверить, нет ли у экономических судов исключительной компетенции (ст. 240 ЭПК), например по спору о недвижимости в Узбекистане или о государственном имуществе.

Как составить арбитражную оговорку

Рабочая оговорка ясно выражает согласие передать все или определенные споры из конкретного правоотношения в арбитраж. Она может быть частью договора или отдельным соглашением. Требование письменной формы соблюдается, когда содержание зафиксировано и пригодно для дальнейшего использования, в том числе в электронном сообщении. Закон также признает обмен иском и отзывом (ст. 12 Закона об МКА), если одна сторона ссылается на соглашение, а другая не возражает, и ссылку на документ, которая делает содержащуюся в нем оговорку частью договора.

В оговорке целесообразно прямо указать:

• официальное наименование учреждения либо арбитраж ad hoc и выбранные правила;
• место арбитража как юридическое место разбирательства;
• язык или языки;
• число арбитров и порядок их назначения;
• право, применимое к существу договора, и при необходимости право оговорки;
• круг охватываемых споров, порядок уведомления и адреса для сообщений.

Оговорка автономна от остальных условий договора. Решение состава о недействительности договора само по себе не делает оговорку недействительной. Возражение против юрисдикции заявляют не позднее возражений по иску, а выход за пределы компетенции — сразу после появления такого вопроса. Если состав предварительно подтвердил юрисдикцию, сторона может обратиться в экономический суд в течение тридцати дней (ст. 21 Закона об МКА); пока суд рассматривает вопрос, арбитраж вправе продолжаться.

Если контрагент вопреки оговорке подал иск в экономический суд, ответчик должен сослаться на арбитраж не позднее первого заявления по существу. Тогда суд направляет стороны в арбитраж, если соглашение не признано недействительным, утратившим силу или неисполнимым; само арбитражное разбирательство может идти параллельно. Это последствие оговорки (ст. 13 Закона об МКА).

Пленум Верховного суда разъясняет, что отзыв либо иное процессуальное действие, показывающее согласие на государственный суд, может лишить ответчика права потребовать передачи спора в арбитраж. Суд также проверяет письменную форму, дееспособность сторон, арбитрабельность и существование выбранного учреждения (п. 17 постановления Пленума № 27).

Как выбрать учреждение и TIAC

Выбор учреждения — это выбор администрирования, правил, механизма назначения арбитров и расчета сборов. В арбитраже ad hoc эти вопросы стороны и состав организуют сами; при институционном арбитраже правила выбранного учреждения становятся частью соглашения сторон. Закон разрешает сторонам поручить учреждению решения по процедурным вопросам и согласовать процедуру (ст. 34 Закона об МКА).

Ташкентский международный арбитражный центр при Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан — TIAC — создан как местное учреждение для международных коммерческих споров. Его правила и список арбитров утверждает Торгово-промышленная палата. При выборе TIAC нужно использовать его официальное наименование и действующую редакцию арбитражной оговорки, чтобы не оставлять спор о том, какое учреждение имели в виду стороны.

Для TIAC постановление Президента допускает узбекских и иностранных арбитров, применение согласованного иностранного права, делопроизводство на узбекском, русском и английском языках и онлайн-подачу и слушания. Представителю стороны не требуется узбекская лицензия на адвокатскую деятельность для связанных с делом вопросов в компетентном суде. Эти особенности TIAC закреплены ПП-4001.

Место арбитража не совпадает автоматически с адресом учреждения или местом слушания. Стороны выбирают юридическое место, а без выбора его определяет состав с учетом обстоятельств и удобства. При этом свидетеля, эксперта или документы можно исследовать в другом месте (ст. 35 Закона об МКА). Именно юридическое место связывает решение с процедурным законом и судом, компетентным рассматривать отмену.

Арбитры и процедура

Как выбрать арбитров и заявить отвод

Стороны свободны определить число арбитров и процедуру назначения. При составе из трех арбитров каждая сторона назначает одного, а двое назначенных выбирают председательствующего. Гражданство кандидата само по себе не препятствует назначению, если стороны не согласовали иное. При бездействии стороны или арбитров в течение тридцати дней (ст. 16 Закона об МКА) назначение по просьбе стороны производит экономический суд; такое определение не обжалуется.

Кандидат должен раскрыть обстоятельства, способные вызвать обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости, и продолжать раскрытие на протяжении дела. Отвод возможен по этим причинам либо из-за несоответствия согласованным требованиям. Сторона отводит назначенного ею арбитра только по обстоятельству, о котором она узнала после назначения (ст. 17 Закона об МКА).

Если стороны не установили другую процедуру, мотивированное заявление подается составу в течение пятнадцати дней (ст. 18 Закона об МКА). После отказа в отводе у заявителя есть тридцать дней для обращения в экономический суд. Пока заявление рассматривается, включая судебную стадию, состав с отводимым арбитром может продолжать дело и вынести решение.

Полномочия арбитра прекращаются, если он юридически или фактически не может работать либо без оснований медлит и отказывается от назначения, стороны согласовали прекращение или экономический суд принял решение. Решение суда (ст. 19 Закона об МКА) не обжалуется. Замена производится по тем же правилам (ст. 20 Закона об МКА), что применялись к заменяемому арбитру.

Арбитраж независим (ст. 7 Закона об МКА), а государственный суд вмешивается только в случаях, прямо названных законом. Судебная помощь охватывает назначение и отвод, прекращение полномочий, юрисдикцию, обеспечительные меры, доказательства, отмену и исполнение. Полный перечень судебных функций (ст. 28-1 ЭПК) помогает заранее понять, какой вопрос можно вынести за пределы состава.

Как проходит процедура

Стороны вправе согласовать процедуру, а при отсутствии соглашения ее определяет состав. Во всех случаях сохраняются равное отношение и разумная возможность изложить позицию. Состав оценивает допустимость, относимость, существенность и значение доказательств в пределах процедурной автономии (ст. 33 Закона об МКА).

Основные сроки по умолчанию выглядят так:

Если стороны не договорились иначе, дело начинается в день (ст. 37 Закона об МКА), когда ответчик получил просьбу передать спор в арбитраж. Поэтому подтверждение доставки влияет на дату начала и последующие сроки. Сообщение считается полученным при доставке лично, в коммерческое предприятие, по обычному месту нахождения или почтовому адресу, а после разумного поиска — при зарегистрированной попытке доставки по последнему установленному адресу. Правила получения сообщений (ст. 10 Закона об МКА) следует дополнить договорным каналом для электронной связи.

Истец излагает факты, вопросы и требования, ответчик — возражения. Документы можно приложить сразу или обозначить для последующего представления. Изменить требования или возражения можно, если состав не отклонит изменение из-за нежелательной задержки. Эти элементы письменных позиций (ст. 39 Закона об МКА) конкретизируются регламентом и процессуальным расписанием.

Язык выбирают стороны (ст. 36 Закона об МКА), иначе его определяет состав; он применяется к заявлениям, слушаниям, решениям и сообщениям. Состав может потребовать перевод документов. Участие возможно лично или через должным образом уполномоченного представителя, в том числе иностранную организацию или гражданина. Это свобода представительства (ст. 38 Закона об МКА).

Состав решает, проводить устное слушание или письменное разбирательство. Если стороны заранее не отказались от слушания, оно проводится по просьбе любой стороны. Все заявления и доказательства одной стороны, а также заключения экспертов, на которых может основываться решение, передаются другой стороне. Закон тем самым требует состязательного обмена (ст. 40 Закона об МКА).

Неявка не останавливает дело автоматически. Если ответчик без уважительной причины не подал возражения, это не считается признанием и состав продолжает разбирательство. При неявке стороны или неподаче доказательств решение может быть вынесено по имеющимся материалам; неподача истцом самого иска ведет к прекращению. Эти последствия неучастия (ст. 41 Закона об МКА) делают доказуемое уведомление критически важным.

Состав может назначить эксперта (ст. 42 Закона об МКА) и дать сторонам возможность задавать ему вопросы. Для доказательства, которое сторона не может получить самостоятельно, сам состав или сторона с его согласием обращаются в экономический суд за содействием в получении (ст. 43 Закона об МКА).

По существу состав применяет выбранные сторонами нормы материального права. Без выбора он определяет применимое право через сочтенные применимыми коллизионные нормы; во всех случаях учитывает договор и торговые обычаи. Решение только по справедливости возможно при прямом полномочии сторон. Эти правила применимого права (ст. 44 Закона об МКА) показывают, почему место арбитража и право договора нужно записывать отдельно.

По общему правилу разбирательство и документы конфиденциальны. Раскрытие допускается, когда его требует закон, оно необходимо для защиты прав третьего лица либо для исполнения или оспаривания решения. Границы конфиденциальности арбитража (ст. 53 Закона об МКА) можно детализировать соглашением сторон.

Спор можно завершить мировым соглашением (ст. 46 Закона об МКА). По просьбе сторон и без возражений состава договоренность оформляется арбитражным решением на согласованных условиях с той же силой, что и обычное решение. Основания прекращения разбирательства (ст. 48 Закона об МКА) также включают отзыв иска без законного интереса ответчика в окончательном разрешении, соглашение сторон и невозможность либо ненужность продолжения.

Эта статья сравнивает арбитраж с государственным судом только там, где суд помогает разбирательству или контролирует решение. Как подготовить обычный договорный иск, доказательства и государственную пошлину, объясняет материал о подаче иска в экономический суд. Он нужен, если оговорки нет, она неисполнима или спор неарбитрабелен.

Расходы и обеспечительные меры

Сколько стоит арбитраж и судебные процедуры

Единой государственной цены международного арбитража нет: расходы определяются выбранным учреждением, его действующими правилами, ценой и сложностью спора, числом арбитров и организацией доказательств. Для TIAC расчет следует делать по применимой к делу редакции правил и тарифов Центра, а не по ставкам госпошлины экономического суда.

В бюджете дела отдельно учитывают сборы учреждения, гонорары состава, экспертов и переводчиков, расходы на слушание и доказательства, а также представителей. Постановление о TIAC подтверждает наличие арбитражных расходов и освобождает средства юридических лиц, направленные на их оплату, от НДС. Льгота закреплена в режиме TIAC и не заменяет расчет по правилам Центра.

После арбитража возникают судебные расходы. Госпошлина в экономический суд за заявление об отмене арбитражного решения составляет 880.000 сумов (два БРВ). Та же ставка действует для заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража. Дополнительно оплачиваются почтовые расходы, перевод, заверение, апостиль или легализация, когда они требуются.

Пример. Если компания отдельно подает одно заявление об отмене и одно заявление о признании иностранного решения, только две госпошлины составят 880.000 + 880.000 = 1.760.000 сумов. Это не включает сборы арбитражного учреждения, представителей, переводчика, заверение документов и исполнительные расходы.

Как получить обеспечительные меры

За защитой можно обратиться к арбитражному составу или экономическому суду. Судебное заявление до или во время арбитража совместимо с оговоркой (ст. 14 Закона об МКА), поэтому само обращение не переводит спор на рассмотрение государственного суда.

Если стороны не договорились иначе, состав может:

• сохранить или восстановить положение до разрешения спора;
• предупредить нынешний или неизбежный ущерб либо ущерб самому арбитражу;
• сохранить активы, за счет которых будет исполнено решение;
• сохранить доказательства, существенные для спора.

Это полный перечень целей обеспечительной меры (ст. 22 Закона об МКА). Для первых трех заявитель показывает риск ущерба, который нельзя должным образом устранить возмещением убытков, существенное преобладание этого ущерба над возможным вредом другой стороне и разумную возможность успеха по существу. Для сохранения доказательств состав применяет эти условия меры (ст. 23 Закона об МКА) в сочтенной уместной степени.

Без уведомления другой стороны можно просить предварительное постановление, если раскрытие просьбы повредит цели меры. После вынесения состав незамедлительно уведомляет всех и дает затронутой стороне возможность изложить позицию. Постановление действует двадцать дней (ст. 25 Закона об МКА), обязательно для сторон, но не подлежит судебному исполнению и не является арбитражным решением.

Состав может потребовать обеспечение (ст. 27 Закона об МКА), а также изменить, приостановить или отменить меру (ст. 26 Закона об МКА). Если позднее выяснится, что мера не должна была применяться, заявитель отвечает за причиненные издержки и убытки. Эти последствия необоснованной меры (ст. 29 Закона об МКА) могут быть присуждены на любой стадии дела.

Обычная обеспечительная мера состава обязательна (ст. 30 Закона об МКА) и исполняется через суд независимо от места арбитража. Отказ возможен лишь по закрытым основаниям, включая невыполненное обеспечение, отмену или приостановление меры, несовместимость с полномочиями суда, неарбитрабельность и публичный порядок. Суд при этом не проверяет существо (ст. 31 Закона об МКА).

Экономический суд обладает собственными полномочиями (ст. 32 Закона об МКА) применить меры, включая арест имущества или денег, запрет действий, приостановление взыскания, передачу имущества хранителю и иные соразмерные меры. Заявление подается по месту арбитража, регистрации должника или нахождения его имущества. Судебные виды обеспечения (ст. 94 ЭПК) можно сочетать, но они должны быть соразмерны требованию.

Заявление о судебном содействии (ст. 232-2 ЭПК) должно назвать экономический суд, арбитраж, стороны, предмет просьбы и основания. К нему прилагаются арбитражное соглашение, подтверждение почтовых расходов и направления копии другой стороне, а для судебной меры — доказательство предъявления иска в арбитраж. Полный перечень приложений (ст. 232-3 ЭПК) зависит от вида судебной помощи. Заявления о принятии либо признании и исполнении меры рассматриваются не позднее следующего дня (ст. 232-4 ЭПК).

Решение, оспаривание и исполнение

Что должно быть в арбитражном решении

Решение составляется письменно и подписывается единоличным арбитром или арбитрами. При коллегии хватает подписей большинства с объяснением отсутствующей подписи. Решение содержит мотивы, если стороны не отказались от них или спор не завершен решением на согласованных условиях, а также дату и юридическое место арбитража. Каждая сторона получает подписанную копию (ст. 47 Закона об МКА).

При коллегиальном составе решение по общему правилу принимается большинством всех арбитров. Председательствующий может единолично решать процедурные вопросы, если его уполномочили стороны или все члены состава. Это правило большинства (ст. 45 Закона об МКА).

После получения решения сторона может в течение тридцати дней (ст. 49 Закона об МКА) просить исправить подсчеты, описки и аналогичные ошибки, а при договоренности — истолковать конкретный пункт. В тот же срок можно просить дополнительное решение по заявленному, но не отраженному требованию; на его вынесение составу дается шестьдесят дней. Толкование, исправление и дополнение становятся частью решения.

Как оспорить и отменить решение

Отмена — исключительный способ судебного обжалования решения международного коммерческого арбитража с местом в Узбекистане. Это не апелляция по существу: экономический суд не переоценивает договор, доказательства или правильность материально-правового вывода.

Заявитель должен доказать одно из следующих оснований:

• недееспособность стороны арбитражного соглашения;
• недействительность соглашения по выбранному сторонами праву, а без выбора — по праву Узбекистана;
• ненадлежащее уведомление о назначении арбитра или разбирательстве либо иную невозможность представить позицию;
• решение по спору вне оговорки или выводы за ее пределами, причем отделимая допустимая часть сохраняется;
• состав или процедура не соответствовали допустимому соглашению сторон либо Закону об МКА.

Независимо от доводов заявителя суд проверяет, может ли предмет быть рассмотрен в арбитраже и не противоречит ли решение публичному порядку. Это исчерпывающие основания отмены (ст. 232-8 ЭПК).

Заявление подается в экономический суд по месту арбитража. В нем указываются суд, состав и место арбитража, стороны, дата решения и его получения, требование и основание. Прилагаются заверенная копия решения, оригинал или заверенная копия оговорки, доказательства, документы о пошлине и почтовых расходах, подтверждение направления другой стороне, доверенность и заверенный перевод иностранных документов. Полные требования к заявлению (ст. 232-6 ЭПК) следует проверить до истечения срока.

Экономический суд может приостановить дело об отмене и дать составу возможность устранить основание отмены. ЭПК повторяет трехмесячный срок (ст. 232-5 ЭПК). Если сторона знала о нарушении отступаемого правила или оговорки, продолжила участие и не возразила своевременно, она считается отказавшейся от возражения (ст. 11 Закона об МКА).

Отмена не всегда прекращает путь в арбитраж. Стороны могут обратиться снова, пока такая возможность сохраняется. Но если решение отменено из-за недействительности оговорки либо потому, что спор не охвачен ею, соответствующий спор можно передать экономическому суду. Эти последствия отмены (ст. 232-9 ЭПК) зависят от конкретного основания.

Как признать и исполнить решение

Арбитражное решение признается обязательным независимо от страны принятия. Для исполнения в Узбекистане взыскатель подает письменное заявление, оригинал или заверенную копию решения и арбитражного соглашения, а по требованию суда — заверенный перевод на государственный язык. Это базовый комплект документов (ст. 51 Закона об МКА).

Для иностранного коммерческого решения заявление подается в Суд Республики Каракалпакстан, областной или Ташкентский городской суд по месту нахождения или жительства должника, а при отсутствии сведений о нем — по месту его государственной регистрации. Такая подсудность заявления (ст. 249 ЭПК) не заменяется договорной оговоркой сторон. Все связанные с арбитражем дела рассматривают суды этого уровня (ст. 32 ЭПК).

Заявление должно назвать экономический суд, иностранный арбитраж и его состав, стороны, решение и просьбу взыскателя, а также перечень приложений (ст. 250 ЭПК). К заявлению по иностранному арбитражу прилагаются:

• заверенное решение;
• оригинал или заверенная копия арбитражного соглашения;
• документ о частичном исполнении, если оно было;
• подтверждение надлежащего уведомления стороны, не участвовавшей в процессе;
• доверенность или иной документ о полномочиях;
• подтверждение направления копии заявления должнику;
• документы об уплате госпошлины и почтовых расходов;
• заверенный перевод первых пяти групп документов, если договор не предусматривает иное.

Это полный перечень по ЭПК (ст. 252). Документы иностранного происхождения принимаются с консульской легализацией или апостилем, если закон или применимый международный договор не освобождает от формальности.

Суд рассматривает заявление в срок не более шести месяцев (ст. 254 ЭПК) и не пересматривает решение по существу. Если заявление оформлено неправильно, его возвращают, а определение направляют в течение пяти дней (ст. 253 ЭПК); после устранения недостатков можно обратиться снова.

По заявлению должника в признании или исполнении отказывают, если доказаны недееспособность или недействительность оговорки, ненадлежащее уведомление либо невозможность представить позицию, выход решения за пределы оговорки, нарушение состава или процедуры, неокончательность, отмена или приостановление решения либо отсутствие компетенции у иностранного арбитража. Суд самостоятельно проверяет неарбитрабельность, публичный порядок и пропуск срока. Закрытый перечень оснований (ст. 256 ЭПК) не позволяет проигравшей стороне повторно спорить о фактах.

Тот же подход закрепляет Нью-Йоркская конвенция. Она охватывает решения иностранного государства и решения, не считающиеся внутренними, включая решения учреждений и составов ad hoc. Государства должны признавать их обязательными (ст. III) по местной процедуре без существенно более обременительных условий и сборов. Эти границы Конвенции (ст. I) сочетаются с обязанностью государственного суда уважать письменную оговорку (ст. II).

Взыскатель представляет заверенные решение и соглашение (ст. IV), а при необходимости — перевод. Отказ допускается только по закрытым основаниям Конвенции (ст. V), соответствующим основным основаниям ЭПК. Если в стране места арбитража начата отмена или приостановление решения, суд исполнения может отложить вопрос и потребовать обеспечение (ст. VI).

После признания узбекский суд выдает исполнительный лист (ст. 257 ЭПК). Его можно предъявить к принудительному исполнению в течение трех лет (ст. 6 Закона об исполнении), если договор не устанавливает иное. Исполнение ведут государственные исполнители Бюро принудительного исполнения на основании надлежащего исполнительного документа (ст. 44 Закона об исполнении).

Здесь описано, как получить исполнительный лист на арбитражное решение. Что Бюро принудительного исполнения делает после возбуждения производства, как искать активы и обжаловать бездействие исполнителя, раскрывает статья об исполнительном производстве. Она нужна после выдачи листа, если должник не исполняет решение добровольно.

Изменения и проверка договора

Что изменилось в 2026 году

В базовый Закон об международном коммерческом арбитраже за рассматриваемый период не внесена отдельная новая процедура, но Верховный суд обновил практические правила судебного обеспечения:

• Постановление № 19 от 03.07.2026 подтвердило право стороны арбитража просить экономический суд о мере и потребовало проверять связь меры с предметом требования, необходимость и соразмерность; доказывать обоснованность самого иска на этой стадии не требуется;
• по тому же постановлению заявление вне заседания разрешается не позднее следующего дня без вызова сторон, а судебная мера исполняется на основании определения без отдельного исполнительного листа; соответствующие правила исполнения применяются и к обеспечению арбитражного требования.

Что проверить до подписания договора

До подписания договора проверьте фразу «споры передаются в арбитраж» и весь механизм. Укажите существующее учреждение и точное название правил, юридическое место, язык, число и способ назначения арбитров, материальное право, адреса уведомления и охват требований. Отдельно проверьте арбитрабельность, полномочия подписанта и совместимость оговорки с многосторонним договором.

Если спор уже возник, сохраните договор и приложения, переписку о согласовании оговорки, доказательства доставки уведомлений, документы об исполнении обязательств и полномочия представителей. Не откладывайте возражение против юрисдикции: участие без своевременного возражения может закрыть этот довод. Для будущего исполнения заранее определите, где находятся активы должника и какие заверения, переводы и формальности потребуются в этой стране.

Частые вопросы

Можно ли передать спор в TIAC без арбитражной оговорки?

Да, стороны могут заключить отдельное арбитражное соглашение после возникновения спора. Одностороннее обращение одной компании не создает соглашения: нужно письменное согласие обеих сторон на арбитраж. Письменная форма может следовать из электронных сообщений или из обмена иском и отзывом, в котором ответчик не оспаривает наличие соглашения, но заранее подписанная ясная оговорка существенно уменьшает риск спора о юрисдикции.

Можно ли выбрать иностранного арбитра и иностранное право?

Да. Гражданство само по себе не мешает назначению арбитра, если стороны не согласовали ограничение. Для TIAC ПП-4001 прямо допускает иностранных арбитров и применение иностранного права по соглашению сторон. При этом иностранное материальное право договора, право арбитражной оговорки, место арбитража и регламент — разные элементы; их следует согласовать отдельно, чтобы избежать пробелов.

Останавливает ли обращение в экономический суд арбитраж?

Не автоматически. Иск в государственном суде по вопросу, охваченному оговоркой, не препятствует начать или продолжить арбитраж и вынести решение. Заявление об отводе арбитра или о пересмотре предварительного постановления о юрисдикции также не останавливает состав само по себе. При отмене решения экономический суд может по просьбе стороны приостановить свое производство, чтобы состав устранил возможное основание отмены.

Можно ли отменить решение из-за неправильного применения закона?

Само по себе несогласие с толкованием договора, оценкой доказательств или применением материального права не образует апелляцию. Экономический суд не пересматривает решение по существу. Отмена возможна только по закрытым основаниям: дефект соглашения или дееспособности, уведомления и права быть услышанным, выход за оговорку, нарушение состава или процедуры, неарбитрабельность либо противоречие публичному порядку.

Что важнее для исполнения — место арбитража или активы должника?

Оба фактора решают разные вопросы. Место арбитража определяет суд, который может отменить решение, и процедурное право разбирательства. Место должника или его активов определяет, где практически просить признание и принудительное исполнение. Для заявления в Узбекистане заранее готовят заверенные решение и соглашение, подтверждение уведомления, перевод, документы о частичном исполнении, полномочиях и судебных расходах.